和平發展的環境變了！當新興(xing) 大國成為(wei) 領跑者，守成大國有幾個(ge) 願拱手讓位。有人在暗中送刀，有人在磨刀霍霍。
“冷戰後的和平紅利時代已經結束，全球正在從(cong) 上一輪大戰的‘戰後階段’過渡至新一輪大戰的‘戰前階段’。”1月15日，英國國防大臣格蘭(lan) 特·沙普斯發表演講宣稱。
（圖源：外媒）
戰爭(zheng) 理由諸如美國所謂“基於(yu) 規則的秩序”。但這是守成大國的規則秩序，是不希望新興(xing) 大國重構秩序。3月7日，馬來西亞(ya) 總理在澳大利亞(ya) 發表演講直指，“西方‘基於(yu) 規則的秩序’的本質是自私。”
戰爭(zheng) 經濟正在改變國際供需關(guan) 係，全球天9国际官方网站已經不再是你過去感受的“你好我好，大家好”的溫柔鄉(xiang) ，而是充滿了敵視和扭曲的惡意。
俄烏(wu) 衝(chong) 突的是非曲直就在那裏，北約無紅線東(dong) 擴仍在上演，美英澳的亞(ya) 洲版小北約奧庫斯還在拉攏日本印度。
今天中國討論的全球天9国际官方网站問題仍是效率、質量，但安全應該往前放了。2月29日，美國國防部長奧斯汀2月29日出席美國國會(hui) 眾(zhong) 議院軍(jun) 事委員會(hui) 聽證會(hui) 時談及俄烏(wu) 衝(chong) 突。他稱，“坦率地說，如果烏(wu) 克蘭(lan) 戰敗，我真的相信北約將與(yu) 俄羅斯發生衝(chong) 突”。
如果北約和俄羅斯真的發生衝(chong) 突了，誰將食戰而肥？誰才是戰爭(zheng) 及其要圍獵的最肥目標？3月5日，在美國總統競爭(zheng) 委員會(hui) 上，美國國防部長奧斯汀稱：
“我們(men) 對烏(wu) 克蘭(lan) 的支持讓烏(wu) 克蘭(lan) 人繼續參與(yu) 衝(chong) 突，同時有利於(yu) 我們(men) 美國的經濟。這些投資擴大了美國設施規模，為(wei) 美國工人創造了就業(ye) 機會(hui) 。我們(men) 輸送到烏(wu) 克蘭(lan) 的武器，是由全美各地工人在美國製造的，從(cong) 得克薩斯州到俄亥俄州，再到亞(ya) 利桑那州。”
（圖源：外媒）
這就是“食戰而肥”的美國經濟模式，第一次世界大戰後美國是這麽(me) 崛起；第二次世界大戰，美國是這麽(me) 強大；如果第三次世界大戰，美國是這樣“再次偉(wei) 大”？
本期，天九国际平台手机版官网入口《資本與(yu) 天9国际官方网站》第4期帶你來看，特朗普、華爾街及與(yu) 對華貿易及天9国际官方网站。
據參考消息等報道，3月10日，波蘭(lan) 外交部長拉多斯瓦夫·西科爾斯基在紀念波蘭(lan) 加入北約25周年的會(hui) 議上表示，“北約士兵已經出現在烏(wu) 克蘭(lan) 。”如此爆料，也打破了此前北約所稱不出兵烏(wu) 克蘭(lan) 的局麵。
他感謝這些向烏(wu) 克蘭(lan) 派兵的北約國家，但拒絕透露這些士兵來自哪些國家，以及他們(men) 以何種身份在烏(wu) 克蘭(lan) 境內(nei) 逗留。此外，波蘭(lan) 總統安傑伊·杜達認為(wei) ，華沙必須建造供北約調兵遣將的大型機場。
波蘭(lan) 外交部長還對法國總統馬克龍的相關(guan) 倡議予以肯定。2月26日，馬克龍在與(yu) 20多個(ge) 歐盟國家領導人會(hui) 晤後，公開表示，“（法國）不排除向烏(wu) 克蘭(lan) 派遣部隊。”這是北約大國首次公開突破北約國家不向烏(wu) 克蘭(lan) 派兵底線。
（圖源：vijesti）
麵對德國、意大利的否定，3月7日，馬克龍再次表態，“法國在戰爭(zheng) 問題上的立場發生了變化”“不再有紅線，也不再有限製。”俄羅斯安全會(hui) 議副主席、原俄羅斯總理梅德韋傑夫在X上隨後回應，“馬克龍說，在支持烏(wu) 克蘭(lan) 方麵，不再有紅線，不再有限製，那就意味著，俄羅斯對法國沒有紅線了”。
戰爭(zheng) 打的核心是經濟，戰爭(zheng) 會(hui) 洗牌全球供需鏈，軍(jun) 工大國是收割者。據法新社1月19日報道，法國總統馬克龍19日敦促法國國防工業(ye) 加快向“戰爭(zheng) 經濟模式”轉型，以便更快地滿足烏(wu) 克蘭(lan) 的需求。
馬克龍堅定表示，法國對其國防工業(ye) 的期待是“一個(ge) 處於(yu) 戰爭(zheng) 經濟模式的工業(ye) ，具有更快和更強的生產(chan) 能力”。3月11日，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的一份報告指出，法國軍(jun) 火出口2019年-2023年激增了47%，已經超越長期位居全球第二的俄羅斯。2023年法國首次成為(wei) 全球第二大武器出口國。
截至2023年，法國已占據全球11%的市場份額，遠遠超過了5年前的7.1%。而在2019到2023年間，俄羅斯武器出口下降了53%。這一下降趨勢與(yu) 法國的出口飆升鮮明對比。
報告指出，2023年美國在對歐洲國家的武器銷售中占據了高達55%的市場份額，比上一個(ge) 時期增長了20%。美國的武器出口總額也水漲船高，增加了整整17%。
2019年（俄烏(wu) 衝(chong) 突前）到2023年，東(dong) 歐國家逐漸成為(wei) 世界第四大武器買(mai) 家，僅(jin) 次於(yu) 印度、沙特、卡塔爾。其武器進口規模與(yu) 上一周期相比，增長了6600%
可以說，包括美國、法國等軍(jun) 工大國已經在把經濟從(cong) 和平模式向戰爭(zheng) 模式切換。中國準備好了嗎？
如果說有戰爭(zheng) 收割機，誰將開動全球最大的戰爭(zheng) 收割機？
3月6日，隨著共和黨(dang) 人妮基·黑利宣布退出黨(dang) 內(nei) 初選，美國前總統特朗普成為(wei) 共和黨(dang) 目前唯一的主要總統競選人，和拜登進行最終的總統決(jue) 戰。
高喊“讓美國再次偉(wei) 大”，特朗普初選勢如破竹，目前已贏得15個(ge) 州黨(dang) 內(nei) 初選。《紐約時報》最近民意調查顯示，特朗普以48%比43%的優(you) 勢領先拜登5個(ge) 百分點，這是特朗普自2015年首次參加總統競選以來在該報民調中取得的最大領先優(you) 勢。
（圖源：Bloomberg）
如果特朗普贏了，怎麽(me) 利用北約與(yu) 俄羅斯的衝(chong) 突中獲取更大的利益，尤其在對華遏製上？
2017年8月，特朗普授權，對中國發起“301條款調查”。對華貿易戰，最終對中國商品征收約5500億(yi) 美元關(guan) 稅。如今，依舊“讓美國再次偉(wei) 大”，還未回到白宮，就急著對中國下“戰書(shu) ”。
2024年1月，《華盛頓郵報》公開報道稱，“特朗普已經與(yu) 其幕僚討論表示，若特朗普再度成為(wei) 美國總統，要對中國各種商品收取至少60%的關(guan) 稅，且準備付諸行動”“取消中國的貿易‘最惠國待遇’能使得美國聯邦對中國進口商品征收40%以上的關(guan) 稅”。
在接受福克斯節目采訪時，特朗普被問及《華盛頓郵報》關(guan) 於(yu) 他正在考慮對中國進口商品征收60%統一關(guan) 稅的報道時，再次表示：“不，我想說的是，可能會(hui) 比這更多。”
事實上，早在2016年與(yu) 希拉裏競爭(zheng) 總統時，特朗普就多次以“貿易逆差”是“占美國便宜”“不公平”等理由，提出要對中國設置高昂懲罰性關(guan) 稅。
特朗普認為(wei) 中國是美國經濟發展的主要競爭(zheng) 對手，他認為(wei) 通過對中國商品征收關(guan) 稅，可以減少進口商品對美國市場的競爭(zheng) 。
（美國對華商品貿易逆差，圖源：Bloomberg）
2024年2月，在贏得初選後，特朗普再次表達了他對中美貿易的看法，並揚言將對中國采取更嚴(yan) 厲的措施，包括限製中國人在美國的資產(chan) ，禁止對華投資，並全麵禁止中國電子產(chan) 品、鋼鐵、醫藥等商品進入美國市場。
自2018年起，特朗普政府開始征收旨在遏製中國商品進口的關(guan) 稅，最終在當年秋天升級為(wei) 對從(cong) 海鮮到化學品等商品征收關(guan) 稅，稅率從(cong) 10%～25%不等。
“沒有人比我更懂...”是特朗普常掛在嘴邊的話。“沒有人比我更懂貿易，沒有人比我更懂稅務，沒有人比我更懂經濟，沒有人比我更懂政治……”。
2022年2月，美國國會(hui) 山報發表文章《特朗普對華關(guan) 稅措施持續越久，美國所受傷(shang) 害就越大》，指出“結束與(yu) 中國貿易戰的理由越來越多。通貨膨脹是最新的例子：美國企業(ye) 和消費者，而不是中國出口商，正在以中國製造的零部件和產(chan) 品價(jia) 格上漲的形式承擔特朗普時代關(guan) 稅的成本”。
針對特朗普最新表態，牛津經濟研究院報告表明，“如果貿易糾紛進一步升級到加征45%的關(guan) 稅，美國可能一年損失73萬(wan) 的就業(ye) 崗位，1.6%（3620億(yi) 美元）的國內(nei) 生產(chan) 總值；60%的關(guan) 稅影響可能將是45%關(guan) 稅非成比例地進一步放大。特別是對一些非戰略性的勞動密集型的產(chan) 品，讓美國消費者承擔損失毫無必要。”
誰是白宮政治遊戲的資本“奶媽”？白宮為(wei) 誰的利益而戰？
曾幾何時，華爾街一度反對特朗普，或許因為(wei) 特朗普打破了全球投資的和平環境，但隨著初選的獲勝，華爾街對特朗普的反對情緒“被迫消散”。
2024年1月，美國消費者新聞與(yu) 商業(ye) 頻道報道，“十幾位知情人士透露，隨著特朗普迅速獲得共和黨(dang) 提名，許多華爾街高管做出了一個(ge) 深思熟慮的決(jue) 定，不公開反對他，在某些情況下，他們(men) 會(hui) 考慮支持共和黨(dang) 前總統，而不是民主黨(dang) 總統拜登”。
事實亦如此，進入2024，全球最大規模金融財團陣營中的摩根大通、黑石集團首席執行官均公開表示了對特朗普態度的轉變。
（1）摩根大通CEO：“特朗普在關(guan) 鍵問題上是對的”
2024年1月達沃斯世界經濟論壇上，華爾街“盟主”，頂級投資銀行摩根大通首席執行官傑米·戴蒙公開讚賞特朗普在任總統時施行的政策。
三個(ge) 月前，他還在敦促企業(ye) 界支持特朗普的黨(dang) 內(nei) 對手黑莉，結果在1月的達沃斯論壇上，他突然轉變態度。
（傑米·戴蒙和特朗普，圖源：AFP）
“特朗普對北約的看法是正確的，對移民的看法也是正確的，美國經濟在他執政時期發展得很好，貿易、稅收政策也都奏效了，他在對待中國的一些關(guan) 鍵問題上並無出錯。”
此外，傑米·戴蒙也公開表示，要尊重特朗普的支持者。他此前曾為(wei) 民主黨(dang) 事業(ye) 捐款，呼籲民主黨(dang) 人對支持特朗普2024年競選的選民表現出更多的尊重，並警告稱“負麵言論”可能會(hui) 損害拜登在總統選舉(ju) 中的機會(hui) 。
（2）黑石集團CEO：“看看會(hui) 發生什麽(me) 再決(jue) 定是否支持特朗普”
黑石集團首席執行官史蒂芬·施瓦茨曼曾是華爾街對特朗普競選活動的最大捐助者之一，但也曾公開表示“不再支持特朗普2024年總統選舉(ju) ”。
早在2022年，施瓦茨曼就明確表示，“現在是共和黨(dang) 轉向新一代領導人的時候了，我打算在總統初選中支持他們(men) 中的一位”。
（史蒂芬·施瓦茨曼和特朗普，圖源：Bloomberg）
而同樣是在達沃斯論壇上，當被問及是否會(hui) 在2024年再次支持特朗普時，施瓦茨曼的態度較2022年發生了轉變，表示：“我認為(wei) 我們(men) 必須看看會(hui) 發生什麽(me) 。”。
特朗普與(yu) 華爾街，歸根到底，是“美國商人”“美國資本”，是逐利的，是想要在極限施壓中獲取回報，是想要在不斷打壓中得到紅利。
打壓與(yu) 獲利，從(cong) 外貿數據中可“窺一斑而知全豹”。
數據統計，2023年全年，中美貿易額為(wei) 6644.51億(yi) 美元，同比下降11.6%。其中，中國對美國出口5002.91億(yi) 美元，下降13.1%；中國自美國進口1641.60億(yi) 美元，下降6.8%。
而鬥爭(zheng) 中的美國，重回全球最大貿易國。2月7日，美國商務部發布的對外貿易數據，2023年全年，美國的外貿總額達到了6.88萬(wan) 億(yi) 美元（約合49.5萬(wan) 億(yi) 元人民幣），超過中國2023全年的41.76萬(wan) 億(yi) 元，重回世界第一。
（加州洛杉磯港的集裝箱貨船，圖源：The Port of Los Angeles）
就華爾街，摩根大通CEO傑米·戴蒙曾表示，如果美國政府下令，摩根大通將直接退出中國。
而在摩根大通退出之前，全球最大金主“貝萊德”已出售上海寫(xie) 字樓，關(guan) 閉中國靈活股票基金；“先鋒領航集團”已關(guan) 閉中國辦公室，退出中國市場。
全球和平的風險也許不在於(yu) 資金鏈斷了，資金鏈斷了總還可以交易。但天9国际官方网站斷了，必須不再需要，就能徹底決(jue) 裂。
當天9国际官方网站斷了，戰爭(zheng) 也就不遠了。
參考資料：
1、Jamie Dimon: Trump was right about key issues and bashing MAGA will hurt Biden / CNN
2、Wall Street’s $8 trillion man: Markets are ‘tired’ of Trump chaos / CNN
3、Wall Street opposition to Trump collapses, as ‘pipe dream’ of primary defeat ends / CNBC
天九国际平台手机版官网入口專(zhuan) 欄·資本與(yu) 天9国际官方网站
天九国际平台手机版官网入口《資本與(yu) 天9国际官方网站》旨在從(cong) 資金鏈和價(jia) 值鏈視角，解讀天9国际官方网站競爭(zheng) ，分析天9国际官方网站安全，透視中西方大國的戰略性產(chan) 業(ye) 天9国际官方网站“鏈主”與(yu) “金主”的產(chan) 融協同。
編輯：羋啟 景舟
